|
03 Января 2010
Posted in
"Майбутнє Дніпропетровщіни"
Вчера, в который раз, посмотрел по местным Днепропетровским каналам соцопросы касательно выборов мэра города и состава горсовета, и опять стало грустно. Грустно даже не за весомое количество горожан, разочаровавшихся во всех партиях и блоках, стремящихся пройти в Днепропетровский представительский орган власти, а за огульное перекручивание вроде бы серьезной науки – социологии.
В общем, три различных канала показали три различных соцопроса. Этой осенью молодёжное объединение «Майбутнє Дніпропетровщини» провело одну весёлую акцию, которая высмеивала Днепропетровские соцопросы. Хотя даже та шуточная акция «Угости кандидата в мэры конфеткой» вызвала недетский резонанс!
Социология стала серьезным орудием наших доморощенных и не только социологов и политологов. В основном сейчас это орудие используют Днепропетровские местные «так сказать» «уникальные» избирательные проекты: Громадська сила и Наш дом – Днепропетровск. Именно эти квазипартийные, политические проекты вовсю рвутся сейчас возглавить рейтинги политических сил, проходящих в Днепропетровский городской совет. Ключевое слово – рвутся, поскольку до реального лидерства им ещё далеко. В умах избирателей подменили понятия партия, которое в последнее время немного затерлось и стало звучать не так привлекательно как раньше – на понятие общественная организация, которая, по сути своей, партией не являясь, как бы и баллотируется в местные органы власти. Это все про Громадську силу и Наш дом – Днепропетровск; два сапога пара. Днепропетровское гражданское общество, которое должно было окрепнуть за счет действия этих двух политических проектов, еще больше в последнее время так сказать «похудело». В сознании людей общественные организации стали ассоциироваться с прожженными политическими партиями и блоками! Глядишь, скоро Загид Краснов вместе с Игорем Цыркиным вернутся к строительству и раскрутке уже не общественных брендов, а сугубо партийных, тем более, раньше, оба стали депутатами городского совета именно как представители и сторонники соответственно – Блока Лазаренко и Партии Регионов.
Обидно, что в Днепропетровске настолько явно и неприкрыто произошла подмена понятия «формирование гражданского общества» на «раскрутку избирательного проекта» с небольшими подачки избирателям в сугубо меркантильных целях наших местных меценатов. Кесарю – кесарево: общественная организация все же должна больше выполнять функции защиты прав и интересов своих членов, а не избираться в органы власти, это удел партий и блоков. Но, видно, пока ещё модно выступать от различных общественных организаций и, я так думаю, вскоре мы увидим представителей некоторых из них в одноименных фракциях Днепропетровского горсовета. Хорошо это или плохо время покажет, но европейское классическое понимание «гражданского общества» и «неправительственных организаций» наши Днепропетровские политики уже всерьез извратили. А, может, они и не знали настоящего значения этих определений!? Хотя незнание, как мы знаем, не освобождает от ответственности!
Кирилл Климкин
{odnaknopka}
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
