|
18 Ноября 2009
Posted in
"Майбутнє Дніпропетровщіни"
18 ноября 2009 г. в ИА «ВРЕМЯ» прошла пресс-конференция "Итоги акции "СКАЖЕМ НЕТ! "ПОЛИТИЧЕСКОМУ СПИДу", в рамках которой МО "Майбутнє Дніпропетровщини" обнародовало результаты опроса, проводимого в рамках акции на интернет-сайте maybutne.org
Уточним, что термином «политический СПИД» молодежная организация «Майбутнє Дніпропетровщини» называет эпидемию грязных политтехнологий и черного пиара, которая за последние два месяца заполонила днепропетровские улицы и информационное пространство города.
- «Политический СПИД» - это весь тот чёрный пиар, которым завален наш город, - уточнил президент объединения «Майбутнє Дніпропетровщини» Кирилл Климкин.
На прошлой неделе молодежная организация провела акцию против распространения этой заразы. И тогда же на сайте «Майбутнє Дніпропетровщини» было открыто голосование на тему «Кто является наиболее активным разносчиком политического СПИДа в Днепропетровске?».
По итогам голосования вырисовался рейтинг потенциальных «политических спидоносцев»:
-
«Наш дом – Днепропетровск» - 23,5%
-
ГРАД – 21,1%
-
Громадська Сила – 18,1%
-
Партия Регионов – 13,9%
-
БЮТ – 13,3%
-
Фронт змін – 3,6%
-
Блок Литвина – 2,4%
-
Компартия – 2,4%
-
ВО Свобода – 1,8%.
Лидеры организации прокомментировали мнение горожан:
- «Многие политики, общественные деятели, политологи уже не раз говорили о том, что фонд «Наш дом Днепропетровск» ведёт нечестную борьбу. А вот сейчас, подводя итоги интерактивного Интернет опроса «Кто, по Вашему мнению, является наиболее активным распространителем «политического спида» в Днепропетровске», мы видим, что именно «Наш дом Днепропетровск» стал лидером среди проголосовавших. Это мнение не молодёжного объединения, это мнение ряда горожан нашего города. С чем это связано? Мы думаем, это связано, в первую очередь с тем, что «НДД» организовали и проталкивают киевские профессиональные политтехнологи, которых проблемы Днепропетровска и его жителей не волнуют. Они работают на заказчика, для них важен конечный результат. Сейчас есть несколько реальных кандидатов на пост мэра Днепропетровска: Иван Куличенко, Загид Краснов, Игорь Цыркин и Олег Царев. В последнее время, «славноизвестная» листовка «Антимафия», которую активная молодёжь уже успела окрестить – наиболее ярким примером «ПОЛИТИЧЕСКОГО СПИДА» выходила с рядом публикаций черного пиара, направленного на Иван Куличенко, Загида Краснова и Олега Царева. Выходит, что из реальных кандидатов на мэрское кресло, так сказать, незапятнанным остался только один реальный кандидат - Игорь Цыркин?! Возникает вопрос, неужели он действительно самый честный, или тут дело совсем в другом….?» - прокомментировал результаты интернет опроса лидер Молодёжного Объединения «Майбутнє Дніпропетровщини» Кирилл Климкин.
-Второе место по итогам нашего опроса заняла общественная организация "ГРАД", и это на мой взгляд, не случайно. - сказал заместитель президента молодёжного объединения "Майбутнє Дніпропетровщини" Руслан Гусейнов:
"Возможно пытаяся разыграть карту жёсткой оппозиции по отношению ко всем и вся, строя свою политику и общественную деятельность, на том что преимущество, находится всегда на стороне критикующего поскольку он не несёт никакой ответственности, за свои действия, кроме моральной, перед народом, а чреда предшествующих в стране событий привела к разочарованию граждан в оппозиции возымело своё действие на то, что оппозиция (в лице ГРАДа) вполне может опустится до "чёрного пиара".
Возможно такое мнение горожан о данной общественной организации - "ГРАДе" обусловленно тем что господин Денисенко сам заявил о том, что - "На 90 відсотків "Антимафія" побудована на матеріалах заяв, прес-конференцій ГРАДу і виступах його представників. Основні висновки авторів, зокрема, про те, що контроль над злочинним розграбуванням земельних і бюджетних ресурсів здійснює організоване злочинне депутатське угруповання "Родной Днепропетровск", повністю збігаються з наявною у ГРАДу і неодноразово оприлюдненою ним інформацією.", а поскольку тема опроса проведённого нами звучала как "Кто является наиболее активным распространителем "Политического СПИДа в г. Днепропетровске?" у людей сами собой возникли ассоциации между "Антимафией", которая по сути не является каким-либо официально зарегистрированным печатным средством массовой информации и общественной организацией "ГРАД". Согласно действующему законодательству Украины все печатные средства массовой информации подлежат государственной регистрации вне зависимости от сферы распространения, тиража, форм собственности.
В частности каждый выпуск печатного СМИ должен содержать:
- Название издания
- Основателя
- Фамилию и имя редактора
- Порядковый номер выпуска и дату его выхода
- Индекс издания
- Цену или пометку "Бесплатно"
- Адрес редакции, издателя
- Серию, номер и дату выдачи свидетельства о государственной регистрации
В "Антимафии", кроме названия, отсутствуют все остальные исходящие данные, то есть данная "писулька" является обычной анонимкой в которой смакуются все городские сплетни без каких-либо фактов.
Таким образом вполне возможно что после заявления г-на Денисенко, о том, что основная масса материала взята из заявлений и публикаций "ГРАДа" опубликованных и сказанных официально и публично и дало ему такой большой "рейтинг" в нашем опросе".
"Хотя, фактически, данная общественная организация, то есть "ГРАД", поддерживая "писульки" вроде "Антимафии", является лишь пешкой в умелых руках, - Киевских политтехнологов!"
Кстати, «политический СПИД» мало того, что прижился в Днепропетровске, так уже распространился и на другие города. Недавно писулька типа «Антимафия» раздавалась в городе Никополь. И конечно же анонимно, без каких-либо исходящих данных.
К этим молодежным акциям и исследованиям можно относится несерьезно. Однако, как гласит славянская мудрость: «сказка – ложь, да в ней – намек». Многие горожане искренне не понимают того, почему всевозможные кандидаты в мэры и в горсовет не выдвигают никаких позитивних программ? Почему они сосредоточились только на анонимных газетах, листовках и расклейках?
Ответ, на самом деле, прост. Если кандидату нечего предложить, у него остается единственный путь – уничтожать конкурентов клеветой. Эта заразная технология была завезена к нам из России в середине 90-х годов. В России она сегодня умерла, а в Украине на ней строяться большинство избирательных кампаний.
Радует одно – то, что горожане довольно легко отличают правду от лжи. И достаточно точно распознают заказчиков и исполнителей грязных технологий.
Также свои высказывания по тому что мы называем "ПОЛИТИЧЕСКИМ СПИДом" в различное время до акции высказывали некоторые политические лидеры, журналисты и прочие общественные деятели города Днепропетровска такие как например:
Виталий Теплов на страницах ресурса dnepr.info в статье "Антимафия - заказчик известен" приводит достаточно убедительные доводы того что данная писулька дело рук политтехнологов города Киева проплаченных фондом "Наш дом - Днепропетровск".
Олег Царёв, (народный депутат Украины фракция Партии Регионов) в своём интервью ИА Время назвал заказчиков провокационных листовок в лице фонда "Наш дом - Днепропетровск".
Это конечно далеко не все интервью и обращения различных известных не только в г. Днепропетровске но и в Украине людей, которые растут как грибы после дождя.
Если вы заметили ошибку в тексте - выделите её и нажмите CTRL+ENTER чтобы сообщить об этом
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
